Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/5603 K.2010/903

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Dava mirasçılık belgesinin iptali ve yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de, yapılan araştırma ve soruşturma toplanan deliller hüküm vermeye yeterli değildir.

Dosya içeriğinde toplanan delillerden iptali istenilen mirasçılık belgesinin davalı ... tarafından Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.12.2008 tarih 2008/1896-2008/1690 E.K. sayılı dosyasında alındığı bu mirasçılık belgesinde davalı ... dahil bütün mirasçılara pay verildiği, miras bırakan ... ile eşi ... arasında 17.10.1984 tarihinde ...Noterliğinde düzenlenen mirastan feragat sözleşmesi ile ...’ın ...’dan gelecek miras hakkından diğer mirasçılar lehine feragat ettiği, davalı ...'ın bu sözleşmenin geçersizliğinin tespiti istemiyle Beykoz Asliye Hukuk Mahkemesi 2009/57 esas sayılı dosyasında dava açtığı ve bu davanın halen derdest olduğu anlaşılmaktadır.

Mirastan feragat sözleşmesinin geçersizliğinin tespiti istemiyle açılan davada davanın kabulüne karar verilmesi halinde davalı ...’ın mirasçılık sıfatının devam edeceği bu nedenle anılan davada verilecek kararın görülen bu davanın sonucunu etkileyeceği kuşkusuzdur.