Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/5624 K.2010/3743

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.

Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 105 ada 26 ve 27 parsel sayılı sırasıyla 9983.84, 7208.07 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ..., ..., ... ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazların mera olduğunu öne sürerek ayrı ayrı dava açmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, dava konusu taşınmazların, tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 105 ada 26 ve 27 parsel sayılı taşınmazların kamu malı niteliğinde mera olmadığı, taşınmazların davalıların tutunduğu 1947 tarih 3 tahrir sayılı vergi kaydı kapsamında kaldığını ayrıcı taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde davalılar ..., ..., ... ve ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.