KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/5801 E., 2010/3768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2010
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.
Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 102 ada 97 parsel sayılı 8.216,19 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 102 ada 98 parsel sayılı 4.439,03 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ve 113 ada 1 parsel sayılı 5.943,55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ...adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 102 ada 97, 98 ve 113 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlendiğine göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/5801, K. 2010/3768, 14 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama