KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/5908 E., 2010/5613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2010
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
1-Temyiz eden davacı ... mirasçısı ...'den temyiz harcı alındığına ilişkin makbuz dosyada bulunmamaktadır. Temyiz harcı ödenmiş ise ödendiğine ilişkin makbuzun, ödenmemiş ise eksikliğin giderilmesi ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi hükmü gereğince işlem yapılması,
2-Dosyada bir kısım davacılar vekili olarak vekaletnamesi bulunan Av....'a da alehteki mahkeme hükmünün usulüne uygun biçimde tebliği temyiz süresinin beklenilmesi,
3-Davacılar ..., ..., ...., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ’ın verasete esas nüfus kayıtlarının ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek mirasçılarının belirlenmesi,
4-Yukarıda belirtilen şekilde tespit edilecek mirasçılar ile, davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’e 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği ve temyiz sürelerinin beklenilmesi,
5-Temyiz dilekçesinde bildirilen Malkara 1964/208-1968/403 EK sayılı ve Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesinin 1.6.1967 tarih ve 1967/82-215 EK sayılı dava dosyalarının getirtilerek dosyaya konulması,
6-Dosyanın tefrik edildiği 1975/22 E. ve 2000/3 E. sayılı dava dosyalarının ya da davaların sonuçlanmış olması halinde onaylı karar örneklerinin dosya içerisine konulması,
7-Davacı tarafın tutunduğu Temmuz 1926 tarih ve 11 sıra nolu, davalı tarafın tutunduğu 24.7.1947 tarih ve 71 sıra nolu tapu kayıtlarının ilk tesis gününden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden getirtilmesi,,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/5908, K. 2010/5613, 7 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama