KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/6003 E., 2010/531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2010
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi katılan davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 162 ada 98 parsel sayılı 13.124,97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kadim kullanıma dayanarak davalı ... Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir.
Davacı hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden bulunduğunu öne sürerek dava açmış, dava sırasında ... miras hakkına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece katılan davacının davasının reddine, davacı hazinenin davasının kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm katılan davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 162 ada 98 parsel sayılı taşınmaz üzerinde katılan davacı ...’ın ekonomik amaca uygun zilyetliği bulunmadığı gibi taşınmaz üzerinde 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının da oluşmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/6003, K. 2010/531, 9 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama