KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/6030 E., 2010/6121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2010
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava ve temyize konu 193 ada 231 parsel sayılı 7817,72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava ve temyize konu 193 ada 231 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptaliyle taşınmazın tamamı 112 hisse kabul edilerek, 109 hissesinin davalı ..., 3 hissesinin davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece dava ve temyize konu taşınmazın kök muris ...’ten kaldığı, kök muris ...’in davalı ...’in dedesi, davacı ...’in eşi Kerim’in babası olup mirasının mirasçılar arasında paylaşılmadığı gerekçesiyle davacının davasının kısmen kabulüne karar verilmişse de varılan sonuç dosya içeriğine uygun düşmemiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/6030, K. 2010/6121, 26 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama