KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/6101 E., 2010/5904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2010
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
1-Davacı ... 04.04.2008 havale tarihli dilekçesi ile kararı temyiz ettiğini, temyiz gerekçelerini daha sonra bildireceğini belirtmiş ancak; davacının temyiz gerekçelerini içeren başkaca bir dilekçesine rastlanılmamıştır. Davacının başkaca temyiz dilekçesi bulunup bulunmadığının araştırılarak, bulunması halinde dilekçenin dosya içerisine alınması,
2-Dava konusu 398 parsel sayılı taşınmazın tutanağında 18.01.1960 tarihinde tespite itiraz edildiği belirtilmekteyse de dosyada itiraz dilekçesine rastlanılmamıştır. İtiraz dilekçesi dosya içerisine alındıktan sonra davacılara 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği ve temyiz süresinin beklenilmesi,
3-Temyiz dilekçesinde bildirilen Malkara 1964/208 E. 1968/403 K. ve Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesinin 1.6.1967 tarih 82-215 EK sayılı dava dosyalarının getirtilerek dosyaya konulması,
4-Dosyanın tefrik edildiği 1975/22 E. ve 2000/3 E. sayılı dava dosyalarının karara çıkmış olması halinde onaylı karar örneklerinin dosya içerisine konulması,
5-Davacı tarafın tutunduğu Temmuz 1926 tarih 11 sayılı, davalı tarafın dayanağı Şubat 1946 tarih, 34 sayılı tapu kayıtlarının ilk tesis gününden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/6101, K. 2010/5904, 19 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama