Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/6180 K.2010/4457

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 102 ada 7 parsel sayılı 408,80 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bağışa ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... mirasçıları ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın ortak miras bırakan ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın ... mirasçıları ... ve paydaşları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konu 102 ada 7 parsel sayılı taşınmaz ortak miras bırakan ...’ın zilyetliğinde iken 1994-1995 tarihleri arasında ortak miras bırakan tarafından eşi olan Ümmügülsüm’e bağışlanarak kısa elden teslim edildiği, dava konusu taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Dava konusu taşınmaz tapusuz olup menkul mal niteliğindedir. Menkul mal niteliğindeki taşınmazlarda zilyetliğin devri ile mülkiyetin teslim alan tarafa geçeceği kuşkusuzdur.