Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/6263 K.2010/2994

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 186 ada 77 parsel sayılı 75027,11 m² yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliğiyle davalı hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın bir bölümü hakkında dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, 186 ada 77 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 18.7.2008 günlü haritada 77/A harfi ile gösterilen 6316,98 m² yüzölçümündeki kesiminin davacı ... adına, 77/B harfi ile gösterilen 68710,13 m² yüzölçümündeki kesiminin davalı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı tarafın tutunduğu 17.4.1979 tarih ve 1 sayılı tapu kaydı 3402 sayılı Kadastro Kanununun 20.maddesi hükmüne uygun biçimde yerine uygulanmamış ise de dava ve temyize konu 186 ada 77 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 18.7.2008 günlü haritada 77/A harfi ile gösterilen 6316,98 m² yüzölçümündeki kesimi üzerinde tespit gününde adına tescil kararı verilen zilyet davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.