Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/6264 K.2010/2993

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.

Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 101 ada 44 ve 45 parsel sayılı sırasıyla 1717,88 metrekare ve 734,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ayrı tapu kayıtlarına dayanılarak davalı hazine adına tespit edilmiş, 44 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde taşınmaz üzerindeki kargir ev, samanlık ve ahırın ... oğlu ... ...’ya, 45 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde ise taşınmaz üzerindeki kargir evin ... kızı ... ...’ya ait olduğu gösterilmiştir.

Davacı ... miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 101 ada 44 ve 45 parsel sayılı taşınmazların davalı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.