Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/6367 K.2010/4717

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 101 ada 44, 111, 118, 137, 102 ada 70, 80, 93, 118, 103 ada 29, 38, 67 ve 104 ada 128 parsel sayılı sırasıyla 1998.82 m2, 3917.81 m2, 10276.10 m2, 1388.84 m2, 1980.32 m2, 2261.17 m2, 444.80 m2, 2912.95 m2, 7544.38 m2, 6328.65 m2, 4731.54 m2 ve 91.92 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tutanağında ölü denilmek suretiyle davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava ve temyize konu 101 ada 44, 111, 137, 102 ada 93, 118, 103 ada 67 ve 104 ada 128 parsel sayılı taşınmazların payları oranında ... mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi hükmüne göre mahkeme tarafların iddia, savunma ve talepleri ile bağlıdır.

Kural olarak mahkemenin istekten fazlasına veya başka bir şeye hükmetmesi mümkün olmadığı gibi, davadaki her bir talep yönünden olumlu veya olumsuz bir hüküm verilmesi de zorunludur.