Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/6421 K.2010/1266

Hasımsız olarak açılan dava sonucunda verilen hükmün temyiz yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olup, temyiz isteminin süresinde olduğu görülmekle dosya incelendi. Yerel mahkemece davacının 03.08.2009 günlü dilekçesi ile yaptığı temyiz itirazı mirasçılık belgesi kararlarının aksi sabit oluncaya kadar geçerli olup bu kararlara karşı temyiz yolu açık olmadığı gerekçesiyle 9.9.2009 tarihli ek kararla reddedilmiştir. Temyizi kabil olmayan kararlar HUMK 427. madde de sınırlı olarak sayılmıştır. Mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkin davalar temyizi mümkün kararlardan olduğundan mahkemece verilen ek kararın kaldırılmasına, itiraz dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi. Tetkik hakiminin raporu okundu. Gereği görüşüldü.

Mahkemece davanın kabulüne ve verasetin subutuna karar verilmiş ise de oluşturulan hüküm dosya içeriğinde toplanan delillere ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

Miras ölenin milli hukukuna tabidir. Türkiye'de bulunan taşınmaz mallar hakkında Türk Hukuku uygulanır.

Mirasın açılmasına, iktisabına ve taksimine ilişkin hükümler terekenin bulunduğu yer hukukuna tabidir. (MÖHUK 22.madde)

Somut olayda miras bırakan ... 10.11.2000 tarinde Türk vatandaşlığını kaybedip Alman vatandaşlığına geçmiştir. Miras bırakanın milli hukuku Alman Hukukudur.