Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/6454 K.2010/1097

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Dava mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de, yapılan araştırma ve soruşturma, toplanan deliller hüküm vermeye yeterli değildir.

Bir davada sağlıklı bir sonuca varılabilmesi için, taraflardan delillerinin sorulup saptanması, gösterilecek ve davanın sonucunu etkileyecek tüm delillerin eksiksiz toplanması, tanık gösterilmişse tanıkların dinlenmesi, gerekirse keşif ve bilirkişi incelemesi yapılması, ilgili yerlerden gerekli belgelerin getirtilmesi, daha sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm verilmesi gerekir.

4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 29. maddesi hükmünde; bir kimsenin sağ veya ölü olduğunu veya belirli bir zamanda ya da başka bir kimsenin ölümünde sağ bulunduğunu ileri süren kimsenin iddiasını ispat etmek zorunda olduğu, 30. madde hükmünde de; doğum ve ölümün öncelikle nüfus sicilindeki kayıtlarla, nüfus sicilinde bir kayıt yoksa veya bulunan kaydın doğru olmadığı anlaşılırsa her türlü delille kanıtlanabileceği belirtilmiştir.

Somut olaya gelince, davacıların miras bırakan ... oğlu ...'den mirasçılık belgesi verilmesi istemi ile dava açtıkları nüfus aile kayıtlarını dosyaya sundukları, öte yandan delil olarak kadastro tutanaklarından da söz ettikleri halde kadastro tutanakları getirtilip incelenmemiş davacıların başkaca delili olup olmadığı sorulmadan, davanın reddine karar verilmiştir.

Dosya içeriğinden davacıların miras bırakanı ... oğlu ...'in nüfusa kayıtlı olmadığı anlaşılmaktadır. Davacıların miras bırakanın ölümü ile geriye kimleri mirasçı olarak bıraktığını kanıtlamak zorunda olduğu, bu hususları her türlü delille kanıtlama ... bulunduğu kuşkusuzdur. Ne var ki, mahkemece miras bırakanın ölümü ile geriye bıraktığı mirasçılarını kanıtlamaya yarayacak tanık dahil tüm delilleri sorulup saptanmamış, göstereceği deliller toplanmamıştır. Davanın sonucuna etkili kayıtlar getirtilmeden ve davacının delilleri sorulup saptanmadan ve gösterilecek deliller toplanmadan eksik araştırma ile hüküm verilemez.

O halde mahkemece az yukarıda açıklanan doğrultuda araştırma ve soruşturma yapılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilmeli, davacı taraftan delilleri sorulup saptanmalı, göstereceği deliller toplanmalı, daha sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm verilmelidir.