KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/6534 E., 2010/5231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 173 ada 5 parsel sayılı 1570.30 m2 yüzölçümündeki taşınmaz çalılık niteliğiyle davalı hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava konusu taşınmazın öncesinde adına tespit gören 151 ada 1 parsel sayılı taşınmazla bütün olduğunu öne sürerek satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 173 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davacının zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı, tespit gününde, davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, taşınmaz üzerindeki muhdesatların da tespit tarihinden sonra meydana getirildiği mahkemece yapılana keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/6534, K. 2010/5231, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama