KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/6668 E., 2010/5242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, 107 ada 726 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 17.02.2009 havale tarihli rapor ve krokisi üzerinde (A) harfi ile işaretli binayı meydana getirenin tespiti istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre 107 ada 726 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan uzman bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile işaretli dava ve temyize konu binanın, kendisi tarafından meydana getirildiğini davacı tarafın ispat edemediği, muhtesatın meydana getirtilmesinde davacının katkısının babası olan miras bırakanı ...'a yardım mahiyetinde olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/6668, K. 2010/5242, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama