KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/6748 E., 2010/711 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2010
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 09.02.2010 günü belirlenen saatte temyiz eden SS ... Konut Yapı Kooperatifi vekili Av. ... ve aleyhine temyiz istenilen ... Genel Müdürlüğü vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Tetkik hakiminin raporu okundu.
Dosyadaki belgeler incelendi, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat alacağı miktarınca borçlu olmadığının tespiti ve ödenen bedelin istirdatı istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere, ispat yükü üzerinde olan davacı tarafın inşaatı tankerle su taşıyarak yada yer altı suyu ile yapıp tamamladığını kanıtlayamamış olmasına göre davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/6748, K. 2010/711, 16 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama