Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/6857 K.2010/6216

1-Aleyhindeki mahkeme hükmü davalı ... 'e Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de tebligatın yapıldığı adresin adı geçene yargılama sırasında dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği adres olmadığı anlaşıldığından yapılan tebligat geçersizdir. Bu nedenle davalıya aleyhindeki mahkeme hükmünün Kavacık ... Sok. No:...

Kat.2 .../İstanbul adresine 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun biçimde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi, 2-Davalılar ...., ... 'a aleyhlerindeki mahkeme hükmünün tebliğini içeren belgeler dosyada bulunmamaktadır.

İlgililere mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin getirtilerek dosyaya konulması, aksi halde adı geçenlere aleyhlerindeki mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, 3-Davalı tarafın tutunduğu K.Evvel 337 tarih ve 14 sayılı tapu kaydı ile davacı tarafın tutunduğu K.Evvel 337 tarih ve 15 sayılı tapu kayıtlarının ilk oluştukları günden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması,

4-Davacı ...'un temyiz dilekçesinde, davalılar tarafından dava dışı 339 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında dava açıldığı ve derdest olduğu belirtilmiş olduğundan adı geçen taşınmaza ilişkin dava bulunup bulunmadığı tespit edilerek, varsa ilgili dava dosyasının getirtilerek dosyaya konulması, dava konusu olmadığı belirlendiği takdirde durumun belgelendirilmesi, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi,