KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/6865 E., 2010/4441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2010
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 133 ada 1 ve 139 ada 24 parsel sayılı sırasıyla 278.16 m2 ve 142.50 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ..., ..., ... adlarına tespit edilmiştir.
Davacı hazine zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığını, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında sayılan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 133 ada 1 ve 139 ada 24 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davalılar ..., ... ve ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/6865, K. 2010/4441, 12 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama