Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/6944 K.2010/113

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafça istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:

Dava haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat alacağının tahsili istemine ilişkindir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliği ile dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere, davacı tarafın davalı tarafı hasım göstererek 8.5.2004 tarihinde mahkemece tespit yaptırıp zararı ve haksız fiil sorumlusunu engeç o tarihte öğrenmiş olmasına bu tarihten itibaren de zamanaşımı süresinin dolmuş bulunmasına göre davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA- peşin alınan ilam harcının mahsubu ile geriye kalan 1,55 TL harcın davacı taraftan alınmasına, 19.1.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.