İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 7. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/7053 K.2010/5892

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı-davalı hazine ile davacı ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Esas2009/7053Karar2010/5892Tarih18 Ekim 2010Okuma3 dk · 644 kelime

KÜNYE

7. Hukuk Dairesi 2009/7053 E., 2010/5892 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Ekim 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

644 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı-davalı hazine ile davacı ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 904, 914, 915, 916 ve 917 parsel sayılı taşınmazlar sırasıyla 44.800 m2, 33.400 m2, 5.000 m2 ve 5.900 m2 yüzölçümleriyle tapu kaydına dayanılarak davacı-davalı hazine adına tespit edilmiştir.

Davalı ... ve paydaşları tapu kaydına, miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı itirazları Kadastro Komisyonunca kabul edilerek dava konusu 917 parsel sayılı taşınmazın davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmesi üzerine davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava konusu 917 parsel sayılı taşınmaza yönelik ve itirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı ... ve paydaşları satın almaya, miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu 904, 914,

915 ve 916 parsel sayılı taşınmazların miras bırakanları ... oğlu ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacı hazinenin davasının reddine, davacı ... ve paydaşlarının davasının kısmen kabulüne, dava konusu 917 parsel sayılı taşınmazın 6.742 m2 yüzölçümü ile davalı ... ve paydaşları, dava konusu 915 parsel sayılı taşınmazın 4.865 m2, 916 parsel sayılı taşınmazın 5.298 m2 yüzölçümleriyle ve dava konusu 904 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 20.6.2001 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 22.000 m2 yüzölçümündeki bölümün miras bırakan ... oğlu ... mirasçıları,

dava konusu 904 parsel sayılı taşınmazın geriye kalan (B) harfi ile işaretli 22.800 m2 yüzölçümündeki bölümü ile dava konusu 914 parsel sayılı taşınmazın 31.895 m2 yüzölçümüyle davalı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı hazine ile davacı ... ve paydaşları tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı-davalı hazinenin temyizi 915, 916, 917 parsel sayılı taşınmazlar ile 904 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli bölüm, davacı ... ve paydaşlarının temyizi ise dava ve temyize konu 914 parsel sayılı taşınmaz ile 904 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen rapor ve eki haritada (B) harfi ile işaretli bölüm ile ilgili hükme yöneliktir.

Dava konusu 915, 916 parsel sayılı taşınmazlar ile 904 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 20.6.2001 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 22.000 m2 yüzölçümündeki bölümünün davacı ... ve paydaşlarının miras bırakanı ... oğlu ... , dava konusu 917 parsel sayılı taşınmazın ise davalı ... ve paydaşlarının miras bırakanı ... tarafından 1934 yılında davacı-davalı hazineden tahsis ve temlik kaydı ile satın alındığı, dava konusu taşınmazların borçlanma ile satın alanlar ve mirasçılarınca zilyet edildiği, satın alan ... adına 25.2.1952 tarih ve 63 sayılı tapu kaydının düzenlendiği,

kadastro tespitine dayanak yapılan davacı-davalı hazinenin tutunduğu 22.1.1934 tarih ve 42 sayılı tapu kaydının dava konusu 904, 914, 915, 916 ve 917 parsel sayılı taşınmazları geniş sınırları ile kapsadığı, davalı ... ve paydaşlarının tutunduğu davacı-davalı hazinenin tahsis ve temlikiyle oluşan 25.2.1952 tarih ve 63 sayılı tapu kaydının dava konusu 917 parsel sayılı taşınmazı, davalı ... ve paydaşlarının tutunduğu tahsis ve temlik kayıtlarının dava konusu 915,

916 parsel sayılı taşınmazlar ile 904 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 20.6.2001 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli bölümü kapsadığı, dava konusu 915, 916, 917 parsel sayılı taşınmazlar ve 904 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli bölüm üzerinde davalı hazinenin kayda dayalı bir hakkının kalmadığı, davacı ... ve paydaşlarının tutunduğu tahsis ve temlik kayıtlarının dava konusu 914 parsel sayılı taşınmaz ile 904 parsel sayılı taşınmazın aynı uzman bilirkişi rapor ve eki haritada (B) harfi ile işaretli bölüme uymadığı,

kanunları uyarınca hazineye kalan yerlerden olduğu dolayısıyla zilyetlikle kazanılamayacağı mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Mahkemece bu olgular dikkate alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davacı-davalı hazine ve davacı ... ve paydaşlarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, hazine harçtan muaf olduğundan ilam harcı alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 86,09 TL harcın davacı ... ve paydaşlarından alınmasına, 18.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7053, K. 2010/5892, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/7053
Karar No
2010/5892
Tarih
18 Ekim 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/7053 K.2010/10603
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/7055 K.2010/11039
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/7058 K.2010/14666
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/7071 K.2010/11038
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2009/7073 K.2010/7567
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/7078 K.2010/5614

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.