KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/7065 E., 2010/1289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2010
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davanın tarafı olmayan ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava, mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir.
Bir dava sonucu verilen hükmün ancak davanın tarafları ve asli müdahil, yanında davaya katılan kişi ile birlikte fer’i müdahil veya davanın tarafı olmamasına rağmen kararda aleyhine hüküm oluşturulan üçüncü kişiler temyiz edebilir. Hükmü temyiz eden ... ve arkadaşları davanın tarafı olmadığı gibi, hasımsız olarak açılmış davaya kendisinin de mirasçı olduğunu öne sürerek asli müdahale talebinde de bulunmamıştır.
Hükmü temyiz edenin her zaman için hasımsız mirasçılık belgesinin iptalini isteyebileceği veya ayrı dava açarak kendisini de mirasçı olarak gösterecek mirasçılık belgesi alabileceği kuşkusuzdur.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7065, K. 2010/1289, 11 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama