Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/7165 K.2010/5120

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 135 ada 29 parsel sayılı 3644,17 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, dava konusu taşınmazın muris ... adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve paydaşları davacı yanında davaya katılmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne, 135 ada 29 parsel sayılı taşınmazın muris ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre, dava ve temyize konu 135 ada 29 parsel sayılı taşınmazın davalının babası tarafından satın alındığının kanıtlanamadığı dava konusu taşınmazın davalı ve davacı tarafın ortak miras bırakanı olan ...'ya ait olduğu, ortak miras bırakanın ölüm gününden sonra, tüm mirasçılarının bir araya gelerek terekeyi kendi aralarında yöntemine uygun şekilde pay etmedikleri, mahkemece yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile toplanıp değerlendirilen diğer delillerle belirlenmiştir.