KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/7465 E., 2010/5236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 113 ada 135, 139 ve 171 parsel sayılı sırasıyla 8377.90 m², 11537.54 m² ve 5613.27 m² yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davalılar ... ve ... (...) Bulmuş adlarına tespit edilmiştir.
Davacı hazine zilyetlik yolu ile taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığını öne sürerek her paydaş hakkında ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı hazinenin davasının reddine, dava konusu taşınmazların eşit paylarla davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 113 ada 135, aynı ada 139 ve 171 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davalılar ... ve ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7465, K. 2010/5236, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama