KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/7549 E., 2010/5418 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2010
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 121 ada 2 parsel sayılı 1404,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan sözedilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı ... ve paydaşı aleyhine açılan elatmanın önlenmesi davası görevsizlik kararıyla Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, 121 ada 2 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 10.8.2009 günlü haritada kırmızı renkle gösterilen 46,82 metrekare yüzölçümündeki kısmının yol olarak sınırlandırılmasına ve paftasında gösterilmesine, aynı haritada (2-A) olarak gösterilen 876,03 metrekare yüzölçümündeki kısmı ile (2-B) olarak gösterilen 481,94 metrekare yüzölçümündeki kısmının ise davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı ...'in temyizi dava ve temyize konu 121 ada 2 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 10.8.2009 günlü haritada kırmızı renkle gösterilen 46,82 metrekare yüzölçümündeki kısmının yol olarak bırakılması ile ilgili hükme yöneliktir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7549, K. 2010/5418, 30 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama