Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/7581 K.2010/5522

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 113 ada 118, 141 ve 173 parsel sayılı sırasıyla 4086.74 m2, 5221.02 m2 ve 7534.39 m2, yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak paylı olarak davalılar ..., ..., ..., ... adlarına, 101 ada 3 ve 107 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 515.30 m2 ve 157.61 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına, 107 ada 15 ve 111 ada 2 parsel sayılı 117,75 m2 ve 46.69 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı hazine, zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığını öne sürerek taşınmazlar hakkında ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacı hazinenin davasının reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 101 ada 3, 107 ada 1, 15, 111 ada 2, 113 ada 118, 141 ve 173 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit günü itibarı ile lehine tescil hükmü verilen davalılar ..., ..., ... ve ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.