KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/7632 E., 2010/5906 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2010
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma
1-Temyiz eden davacı ... ... ile davacı ... ... ’ın kimin mirasçısı olduğunun belirlenerek, Avukat ...’a bir vekaletnamenin verilip verilmediğinin araştırılarak, vekaletnamelerin temini halinde usulüne uygun dosyaya alınması, ayrıca davacı ... ... ’ın vekaletnamesinin bulunması halinde avukatına, vekaletnamenin bulunmaması halinde davacı ... ... ’a, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği ve temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (...), ..., ..., ... ve ...’ın verasete esas nüfus kayıtlarının ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek mirasçılarının belirlenmesi,
3-Yukarıda tespit edilecek mirasçılar ile, davacılar ... (...), ..., ..., ..., ...(...), ..., ..., ...’e ve davalı ... mirasçısı ...’a 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği ve temyiz süresinin beklenilmesi,
4-Davacı ... mirasçıları ..., ... ’a, ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ...., ..., ... , ..., ... , ..., ... ’a, ... ...() mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ...’ya, ... mirasçıları ..., ..., ... ve ... ’a, ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ... ve ...’e, ... mirasçıları ..., ... , ..., ... , ..., ... , ... ..., ..., ..., ... ve ... , ... ’a, ... mirasçıları ..., ..., .... ve ...’ye, ... mirasçıları ..., ..., ... ve ... , ...., ... ’e, ... mirasçıları ... ve ... ..., ... ve ... , ... , ... ’a, ... mirasçıları ...., ...., ...., ..., ... ve ...’ye, ...() mirasçıları ..., ..., ...., ... ve ...’ye, ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ...,
..., ..., ..., ... ve ...’ye, ... mirasçıları ... ve ... , ...’e, ... mirasçıları ... , ...’a, ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ...’ye, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği ve temyiz süresinin beklenilmesi,
5-Temyiz dilekçesinde bildirilen Malkara Asliye Hukuk Mahkemesinin 1964/208-1968/403 EK sayılı ve Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesinin 1.6.1967 tarih ve 1967/82-215 EK sayılı dava dosyalarının getirtilerek dosyaya konulması,
6-Dosyanın tefrik edildiği Kadastro Mahkemesinin 1975/22 E. ve 2000/3 E. sayılı dava dosyalarının karara çıkmış olması halinde onaylı karar örneklerinin dosya içerisine konulması,
7-Davacı tarafın tutunduğu Temmuz 1926 tarih, 11 sayılı ve davalı tarafın tutunduğu K.Sani 1317 tarih, 3 sayılı tapu kayıtlarının ilk tesis gününden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden,
8-Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden tapu kayıtları geldikten sonra aynı kayıtların kadastro tespitleri sırasında herhangi bir taşınmaza revizyon görüp görmediğinin sorulup saptanılması, revizyon görmüşse onaylı kadastro tespit tutanak örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7632, K. 2010/5906, 19 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama