Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/7703 K.2010/7093

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 176 ada 2 ve 3 parsel sayılı sırasıyla 1100,27 ve 1067,51 m² yüzölçümündeki taşınmazlardan 176 ada 2 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydına, ifraza, paylaşmaya ve bağışlamaya dayanılarak davalı ... aynı ada 3 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydına dayanılarak davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacılar ... ve arkadaşları dava dışı 176 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile dava konusu 176 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların öncesinde tarafların ortak miras bırakanı ... adına tapuda kayıtlı iken 12.3.1963 tarih 21 sayılı tapu kaydı ile miras bırakanları ... ve davalı gerçek kişilerin ortak miras bırakanı ...'a bağışladığını, ancak paylaşmanın yapılmadığını dolayısıyla murisleri ... adına tespit ve tescil edilen dava dışı 176 ada 1 parsel sayılı taşınmazda davalı gerçek kişilerin, dava konusu 176 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlarda ise kendilerinin murisleri ...'tan gelen miras paylarının bulunduğunu ileri sürerek dava açmışlardır.

Mahkemece davanın, davalı ... yönünden husumet yokluğundan, diğer davalılar yönünden ise esastan reddine karar verilmiş; hüküm davacılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunma, mahkemece, toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına, yansıyan bilgi ve belgelere göre dava konusu taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı, ...'tan kaldığı ve 12.3.1963 tarih 21 sayılı tapu kaydının dava konusu 176 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ile dava dışı aynı ada 1 parsel sayılı taşınmazı kapsadığı yönünde yanlar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktardır.

Uyuşmazlık, davacıların murisi ... ile davalıların murisi ... adına eşit paylarla tapuda kayıtlı bulunan 12.3.1963 tarih 21 sayılı tapu kaydının dava ve temyize konu 176 ada 3 parsel sayılı taşınmazı kapsayıp kapsamadığı, ortak miras bırakan ... tarafından tapuda kendilerine bağışlanan dava dışı 176 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile dava ve temyize konu aynı ada 2 parsel sayılı taşınmazın kayıt malikleri ... ve ... tarafından ifraz ve paylaşımla kullanılıp kullanılmadığı yönünde toplanmıştır.

Somut olayda ortak miras bırakan ... dava konusu 176 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ile dava dışı aynı ada 1 parsel sayılı taşınmazı 12.3.1963 tarihinde tapuda davacıların miras bırakanı ... ile davalı gerçek kişilerin miras bırakanı ...'a eşit paylarla bağışlamış ve zilyetliğini de teslim etmiştir.

Tarafların murisleri ... ve ... ise tapuda eşit paylarla kendilerine bağışlanan dava dışı 176 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile dava ve temyize konu 2 parsel sayılı taşınmazları kadastro tespitinden önce ifraz ederek paylaştıkları bu paylaşımda dava dışı 176 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacıların murisi ...'a dava ve temyize konu 176 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ise davalılar murisi ...'a düştüğü, ...'ın paylaşımda kendisine düşen 176 ada 2 parsel sayılı taşınmazı 1.2.1995 tarihli senet ile davalı ...'a bağışlayarak zilyetliğini devrettiği kadastro tespitleri de bu paylaşıma uygun olarak yapıldığı,

davacı tarafın dayandığı 12.3.1963 tarih 21 sıralı tapu kaydının dava dışı 176 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile dava konusu 176 ada 2 parsel sayılı taşınmazları kapsadığı, 176 ada 3 parsel sayılı taşınmazı kapsamadığı, dava konusu 176 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ise, davalı ...'ın dayandığı 29.6.1953 tarih 138 sayılı sicilden gelen 2.5.1979 tarih 1 sayılı tapu kaydı ile Nevşehir Asliye Hukuk Mahkemesinin 5.6.1953 tarih ve 1953/194-307 E.K.sayılı tescil ilamı kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile toplanıp değerlendirilen diğer delillerle belirlenmiştir.