KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/7704 E., 2010/7094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2010
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 163 ada 4 ve 205 ada 6 parsel sayılı sırasıyla 5699,39 ve 756,24 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 163 ada 4 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydına, 205 ada 6 parsel sayılı taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalıların miras bırakanı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... adına tespit ve tescil edilen dava dışı 163 ada 3 ve 205 ada 5 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümlerinin eksik yazıldığını öne sürerek dava konusu taşınmazların bir bölümüne yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yanlar arasındaki uyuşmazlık paylaşmanın yapıldığı gündeki ortak sınırın saptanmasına yöneliktir.
Kural olarak paylaşmada her bir paydaşın eşit pay alması paylaşmanın koşulu değildir. Bu olgular eşliğinde somut olaya bakıldığında paylaşmanın yapıldığı günde saptanan ortak sınır yerinin kadastro tespitinde saptanan ortak sınır yeri olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7704, K. 2010/7094, 10 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama