KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/7734 E., 2010/5967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2010
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 121 ada 34 parsel sayılı 879319,02 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kadim kullanıma dayanılarak mera niteliğiyle sınırlandırılmıştır.
Davacı ... ve ... ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın belirli bölümüne yönelik olarak ayrı, ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucu davacılar ... ve ... ...'ün davalarının reddine, dava konusu taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 121 ada 34 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kalan ve uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 14.05.2009 tarihli rapor ve haritada (D) harfi ile işaretli 7902,51 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün kamu malı niteliğinde mera olduğu, meralar üzerinde sürdürülen zilyetlik süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımayacağı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7734, K. 2010/5967, 20 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama