KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/7792 E., 2010/2915 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sincan Asliye 2.Hukuk Mahkemesi
- Birleşen Dava
- Sincan Asliye 2.Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı ... İnş.San.Emlak Tic.Ltd.Şti. tarafından istenilmiş olup, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Asıl ve birleşen dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat alacağının tahsili istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliği ile dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere, davalıların işletmeyi işgal etmek suretiyle haksız müdahalede bulunduklarının kanıtlanamamasına göre davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin ödenen harcın mahsubu ile eksik ödenen 1,55 TL harcın davacı taraftan alınmasına, 11.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7792, K. 2010/2915, 11 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama