Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/7803 K.2010/1476

1-Aleyhindeki mahkeme hükmü davalı ... (...)'e Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de tebligatın yapıldığı adresin adı geçene yargılama sırasında dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği adres olmadığı anlaşıldığından yapılan tebligat geçersizdir. O halde davalıya aleyhindeki mahkeme hükmünün dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, ayrıca cevap dilekçesinde kendisinin de bildirdiği "...

Gemlik Bursa" adresinde 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun biçimde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi, 2-Aleyhindeki mahkeme hükmü davalı ...’a Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de tebligatın yapıldığı bu adrese adı geçene yargılama sırasında yapılan tebligatın bila tebliğ döndüğü, usulüne uygun bir tebligatın yapılamadığı anlaşılmakla yapılan tebligat geçersizdir.

O halde adı geçenin tebliğe elverişli adresi zabıta aracılığıyla belirlendikten sonra aleyhindeki mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun biçimde tebliğ, temyiz süresinin beklenilmesi, 3-Dava ve temyize konu muhdesatların üzerinde bulundukları 372, 440, 2881 ve 2884 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının kesinleşme tarihlerini gösterir şekilde birer örneğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması,