KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/7847 E., 2010/2608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2010
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 143 ada 32 parsel sayılı 895,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü olduğu belirtilmek suretiyle ... adına, 143 ada 33 parsel sayılı 181,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına,
143 ada 38 parsel sayılı 29,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan ve zilyedi yararına edinme koşullarının gerçekleşmediğinden davalı hazine adına ve her üç taşınmazın Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı olduğu belirtilerek yüzölçüm hanelerinin açık bırakıldığından sözedilerek tespit edilmiştir.
Davacı ... tarafından Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı ... aleyhine açılan el atmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 143 ada 33 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen haritada sarı renkle gösterilen 18,38 metrekare yüzölçümündeki kesiminin davacı miras bırakanı ... adına, kalan taşınmaz bölümünün tespit gibi ... adına, 143 ada 32 parsel sayılı taşınmazın davacı miras bırakanı ... adına, 143 ada 38 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7847, K. 2010/2608, 29 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama