KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/7910 E., 2010/5441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2010
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 245 ada 8 parsel sayılı 4402,95 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar adına tespit edilmiştir.
Davacı hazine, dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 4.5.2009 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 1835,05 m2 yüzölçümündeki bölümünün davalılar adına payları oranında, (B) harfi ile işaretli 2567,90 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise ham toprak niteliği ile davacı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 245 ada 8 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen bölümü üzerinde tespit tarihinde davalılar yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7910, K. 2010/5441, 1 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama