KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/7914 E., 2010/5438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2010
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 298 ada 6 parsel sayılı 12369,87 m² yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalıların miras bırakanı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı hazine dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediğini öne sürerek dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 30.01.2009 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 3824,81 m² yüzölçümündeki bölümün ham toprak niteliği ile davacı hazine, (B) ile işaretli 8545,06 m² yüzölçümündeki bölümün ise davalı ... mirasçıları adlarına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 298 ada 6 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen rapor ve haritada (B) harfi ile işaretli bölümü üzerinde tespit tarihinde, davalı ... mirasçıları yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/7914, K. 2010/5438, 1 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama