KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/8061 E., 2010/6466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi katılma talebinde bulunan ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Asli müdahale talebinde bulunulması için iki kişi arasında bir davanın mevcut ve görülmekte (derdest) olması gerekir. Görülmekte olmayan bir davaya asli müdahale de söz konusu olmaz.
(Kuru B., Medeni Usul Hukuku, 2005, Ankara, S.602) Somut olaya bakıldığında mahkemece 15.10.2009 tarihinde davacı ...'in açtığı dava sonuçlandırılarak davanın kabulüne karar verildikten sonra 19.10.2009 tarihinde ... tarafından davaya katılma talebini içeren dilekçe verilmiştir. Katılmak istenilen 2008/390-2009/215 E.K. sayılı dava sonrasında verilen karar temyiz edilmeyerek 4.12.2009 tarihinde kesinleşmiştir.
Katılma talebinde bulunan ... harç yatırıp davaya asli müdahale dilekçesi vermiş ise de, dilekçenin verildiği tarihte mahkemece esas hakkında hüküm verildiğinden ve verilen hüküm sonradan kesinleştiğinden mahkemece ...'ın katılma talebinin ayrı bir dava olarak değerlendirilip esasa kaydının yapılarak incelenmesi gerektiği kuşkusuzdur. Hükümden sonra katılma dilekçesi verilmesi adı geçene taraf sıfatını kazandırmaz.
Bir dava sonucunda verilen hükmü ancak davanın tarafları ve aleyhine hüküm oluşturulmak kaydıyla üçüncü kişiler temyiz edebilir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/8061, K. 2010/6466, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama