KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/8321 E., 2010/4962 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2010
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 177 ada 43 parsel sayılı 2938,84 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, edinme koşullarının gerçekleşmediğini davacı ... ise dava konusu taşınmazı kardeşi olan davalı ...'e sattığını, ancak satış bedelini alamadığını, bu nedenle satışın geçersiz olduğunu öne sürerek ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davacı ...'ın davasının feragat nedeniyle reddine, davacı hazinenin davasının kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 177 ada 43 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde davalının taşınmaz üzerinde zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı, davalı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/8321, K. 2010/4962, 22 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama