KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/8343 E., 2010/2576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2010
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava, 2569 ada 10 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, aidiyetin tespiti davasının konusunu oluşturan dairelerin meydana getirildikten sonra pay satışına konu edildiği dikkate alındığında binanın, arzın mülkiyetine tabi bulunmasına göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan 82,80 TL temyiz harcının mahsubu ile geriye kalan 8,25 TL harcın hükmü temyiz eden davacılardan alınmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/8343, K. 2010/2576, 28 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama