Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/1081 K.2010/3610

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 05.11.2009 gün ve 2009/4426-4960 E.K. sayılı ilamın tashihi karar yoluyla incelenmesi davada taraf olmayan ancak Yargıtay İlamında katılan olarak gösterilen hazine tarafından istenilmekle, tetkik hakiminin raporu ve dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü:

Dava, derneğin feshi istemine ilişkindir.

Mahkemece bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda kamu adına açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm yerinde davada taraf olmayan, davaya katılma isteminde de bulunmayan dava dışı hazine aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmiş, hüküm davalı dernek ve hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılıp hüküm kurulduğuna, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı derneğin temyiz itirazları yerinde değildir.

Ne varki Maliye Hazinesi davada taraf olmadığı gibi yöntemine uygun dilekçe vererek davaya katılması da söz konusu değildir. Bir davada ancak davanın tarafları ve davanın tarafı sayılan asli müdahil hakkında hüküm verilebilir. Bu olgu ve Maliye Hazinesinin davanın tarafı olmadığı, davaya da katılmadığı gözetilerek vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaması gerekirken hüküm yerinde hazine aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesi isabetsiz, dava dışı hazinenin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, dava dışı hazinenin karar düzeltme isteminin kabulü ile dairemizce verilen 2009/4426 esas, 2009/4960 karar sayılı, 05.11.2009 günlü onama ilamının