Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/1156 K.2010/752

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 88 ada 29 parsel sayılı 6050 m2 yüzölçümündeki taşınmaz maliki bilinemediğinden söz edilerek davalı hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ... tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davacının ölümü nedeniyle davayı mirasçıları takip etmişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın kadastroca hazine adına oluşturulan tapu kaydının iptali ile 4/5 payının davacılar ... mirasçıları, 1/5 payının da ... mirasçıları adına mirasçılık belgesindeki payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesi uyarınca 10 yıllık hak düşürücü süre içinde kesinleşen kadastroya karşı açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Kadastro sırasında dava konusu olup, temyiz konusu olmayan 88 ada 28 parsel sayılı taşınmazın tespitine dayanak yapılan 02.08.1939 tarih 60 sayılı sicilden gelen 07.04.1954 gün, 17 nolu tapu kaydının gayrisabit sınırlarla dava ve temyiz konusu 88 ada 29 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünü kapsadığı, tapu kaydı kapsamı dışında kalan bölüm üzerinde zilyet davacı taraf yararına tespit tarihinde 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanmaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.