KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/1183 E., 2010/1312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2010
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.
Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 115 ada 26 parsel sayılı 21978,32 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki, hiç kimsenin zilyetliğinde olmayan yerlerden olduğundan söz edilerek, ham toprak niteliği ile davalı hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, Alaattin Demir aynı nedenlerle davacı yanında davaya katılmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın davacı ve katılan davacı adına eşit paylı olarak tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafın dayandığı tapu kaydının hudutları itibariyle taşınmaza ait olmadığı ancak dava ve temyize konu 115 ada 26 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... ile katılan davacı Alaattin Demir yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/1183, K. 2010/1312, 12 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama