KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/1207 E., 2011/1255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2011
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 120 ada 30 parsel sayılı 9050.71 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ..., aynı ada 32 parsel sayılı 22.843.78 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ..., aynı ada 31 parsel sayılı 4182.99 m2, 33 parsel sayılı 441.36 m2 ve 125 parsel sayılı 20153.05 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına miras hakkına, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, hak kazanma koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 120 ada 30 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ...
120 ada 32 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davalı ..., 120 ada 31, 33 ve 125 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/1207, K. 2011/1255, 3 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama