KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/1211 E., 2011/1528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2011
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 130 ada 36 parsel sayılı 21353,77 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak tarafların ortak miras bırakanı ... mirasçıları adına elbirliği mülkiyeti şeklinde tespit edilmiştir.
Davacı ... evlat edineni ... ...’dan gelen miras hakkına dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 130 ada 36 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların ortak miras bırakanı ...’a ait 12.6.1952 tarih 13 sayılı tapu kaydının hudutları ve yüzölçümü itibariyle dava konusu 130 ada 36 parsel sayılı taşınmazı kapsadığı, tapu kaydının miktar fazlası bölümü üzerinde tarafların ortak miras bırakanı ... ve mirasçıları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/1211, K. 2011/1528, 14 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama