Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/1426 K.2011/1342

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 101 ada 79, 102 ada 2 ve 3, 226 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 21.534,21 m2, 14573,48 m2, 2879,22 m2, 14508,49 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davaya konu 101 ada 79, 102 ada 3, 226 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ...’den kaldığı, 102 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ise davalı ...’in amcası ... ...’den satın aldığı, tarafların ortak miras bırakanı ...’in 1997 tarihinde vefat ettiği, davacı ...’in babasından gelen taşınmazlarını 19.02.2003 tarih, 1799 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde yapılan noter senedi ile davalı ...’e sattığı, satıştan sonra diğer mirasçıların bir araya gelerek taşınmazları paylaştıkları, 101 ada 79 parsel sayılı taşınmazın davacı ile davalının anneleri ...’e kaldığı,

onun da ölmeden evvel oğlu davalı ...’e kendisine bakması nedeniyle taşınmazı bağışlayarak zilyetliğini devrettiği, böylece bu taşınmaz üzerinde davacı ...’in miras hakkının kalmadığı, diğer taşınmazlardaki miras payını sattığı ve 101 ada 2 parsel sayılı taşınmazın da miras malı olmayıp davalı tarafından satın alındığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.