KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/164 E., 2010/6848 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2010
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 129 ada 23 parsel sayılı 950,72 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın belirli bölümüne yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 129 ada 23 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ...'dan kaldığı, yapılan taksim sonucunda davacı ...'ın miras payına isabet ettiği, 01.09.2004 tarihinde taşınmazın davalıya satılıp zilyetliğinin devir ve teslim edildiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Davacı taraf, satış senedinin taşınmazın ev yeri dışındaki bölümüne yönelik olduğunu kanıtlayamadığı gibi, satış bedelinin ödenmemiş olması dahi taşınmazın mülkiyetinin davalıya geçmesine engel değildir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/164, K. 2010/6848, 1 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama