KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/1924 E., 2010/1596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2010
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 106 ada 310 parsel sayılı 74.515,58 m² yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile davalı hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 20.10.2008 günlü ek rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 12821,53 m² yüzölçümündeki bölümün ifrazı ile aynı adada son parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına, taşınmazın geri kalan 61.694,05 m² yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi davalı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 106 ada 310 parsel sayılı taşınmazın temyize konu uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 20.10.2008 günlü ek rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 12.821,53 m² yüzölçümündeki bölümü üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/1924, K. 2010/1596, 23 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama