KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/1958 E., 2011/628 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2011
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 160 ada 6 parsel sayılı 1855.67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... dava dışı 160 ada 5 parsel ile dava konusu 160 ada 6 parsel sayılı taşınmaz arasındaki sınırın taşla örülü olduğunu, sınırın yanlış ölçüldüğünü öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 160 ada 6 parsel sayılı taşınmazda uzman bilirkişi tarafından 14.3.2009 tarihinde hazırlanan rapor ve haritada mavi renk ile işaretli taş duvar sınırı esas alınarak (B) harfi ile işaretli 716.59 m2 yüzölçümündeki yerin aynı ada son parsel numarası verilerek davacı ... adına, kalan bölümün tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık ortak sınıra ilişkindir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/1958, K. 2011/628, 4 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama