Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/1992 K.2011/121

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 132 ada 79 parsel sayılı 586,61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ...,...,ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine, taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davacının dava konusu 132 ada 79 parsel sayılı taşınmazla ilgili davasından feragat ettiği usulün 151. maddesi hükmü uyarınca 31.12.2009 tarihli celsedeki imzalı beyanı ile saptanmıştır. Kural olarak feragat, kabul gibi irade beyanları yöntemine uygun biçimde belgelendirilmiş olmak koşuluyla usulün 237.maddesi hükmünde belirlenen biçimde kesin hükmün bütün sonuçlarını doğurur. Öte yandan feragatten dönmeyi haklı gösterecek herhangi bir hukuksal neden de öne sürülmemiştir.