Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/2122 K.2010/1886

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Davalı hazinenin temyizi yargılama giderlerinden sayılan vekalet ücretine yöneliktir.

Davanın görev yönünden reddine karar verildiğine göre yargılamada vekille temsil edilen hazine yararına vekalet ücretinin takdir ve tespiti gerekirken bu olgunun gözardı edilmesi isabetsiz ise de yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının son satırına "yargılamada vekille temsil edilen davalı hazine yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 31.maddesi hükmü gereğince takdir ve tespit olunan 300,00 TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı hazineye verilmesine" sözlerinin yazılmasına,