KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/229 E., 2010/6895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 370 ada 15 parsel sayılı 742,11 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davacı ...’ın zilyet ve tasarrufunda bulunduğu ancak zilyetliğinin 20 yılı bulmadığı gerekçesiyle tarla niteliği ile davalı hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava konusu taşınmazın yayla niteliğinde olduğunu öne sürerek, davacı ... ise bağışa ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...
Kişiliğinin davasının feragat nedeniyle reddine, davacı ...’ın davasının ise esastan reddine, dava ve temyize konu 370 ada 15 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 370 ada 15 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, davacının taşınmaz üzerinde zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/229, K. 2010/6895, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama