Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/2378 K.2011/1523

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ile davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 113 ada 187, 167 ada 19 ve 134 parsel sayılı sırasıyla 29750,52 m2, 37440,55 m2 ve 2126621,04 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar hali arazi niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu 167 ada 19 ve 134 parsel sayılı taşınmazlara, davacı ...'de aynı nedenlere dayanarak dava konusu 113 ada 187 ve 167 ada 19 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...’un davasının reddine, dava konusu 167 ada 134 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, davacı ...’in davasının kısmen kabulüne kısmen reddine, dava konusu 167 ada 19 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritada (a) harfi ile işaretli 3520.80 m2 yüzölçümündeki bölümün tespitinin iptali ve aynı ada da son parsel numarası verilerek davacı ... adına, kalan bölümün ise tespit gibi,

dava konusu 113 ada 187 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 6238,08 m2 yüzölçümündeki bölümün tespitinin iptali ile aynı ada da son parsel numarası verilerek davacı ... adına, geriye kalan bölümün ise tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 167 ada 19 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritasında (a) harfi ile işaretli 3520,80 m2 ve 113 ada 187 parsel sayılı taşınmazın aynı rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 6238,08 m2 yüzölçümündeki bölümleri üzerinde, tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının gerçekleştiği, dava konusu 167 ada 19 ve 134 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde davacı ... ...'un ekonomik amacına uygun zilyetliğinin bulunmadığı,

mahkemece yapılan keşif, uygulama, ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.